"Geen Saeftinghedok uit veiligheid"

BEVEREN. Met de dreigende kernramp in Japan in het acherhoofd laait ook in onze contreien de discussie over het al dan niet openhouden van de kerncentrale van Doel op. Volgens het Beverse  gemeenteraadslid Bruno Stevenheydens is niet de discussie over het openhouden van de centrala aan de orde maar wel de veiligheid van de centrale. "Tsunamis en aardbevingen zijn hier zo goed als uitgesloten. Incidenten of aanslagen bij petrochemische en industriebedrijven in de haven van Antwerpen kunnen echter wel voor een bedreigende kettingreactie zorgen waartegen de centrales van Doel en alle andere gebouwen op de site bestand moeten zijn.", zegt Stevenheydens.

Een uitbreiding van havenindustrie richting kerncentrale is volgens Stevenheydens dan ook uit den boze. "Reeds in 1998 diende de directie van de kerncentrale Doel een bezwaarschrift in tegen havenuitbreidingen in de omgeving van Doel. Er werd gesteld dat de nucleaire installaties bestand zijn tegen externe factoren, zoals een brand of ontploffing met gevaarlijke stoffen, op voorwaarde dat de feiten zich voordoen op minimum 1800 meter van de site.", aldus Stevenheydens. In dat opzicht is het volgens het gemeenteraadslid uitgesloten dat er in de nabije omgeving van de kerncentrale nog een Saeftinghedok of industriezone komt. Doel 2020, dat ijvert voor een menswaardig voortbestaan van het scheldedorp, treedt Stevenheydens bij. "Doel 2020 sluit zich aan bij de kritische bedenkingen van gemeenteraadslid Bruno Stevenheydens.", laat woordvoerder Jan Creve weten. "Doel 2020 drukt de hoop uit dat met de dramatische gebeurtenissen in Japan de bezwaren van de voormalige directeurs van de kerncentrale eindelijk naar waarde worden geschat."
Stevenheydens sluit z'n betoog met een duidelijke stelling: "Over de veiligheid in en rond de kerncentrale mogen geen compromissen gemaakt worden, zelfs niet als het over het zogenaamde havenbelang gaat." (mb)